财产损害赔偿纠纷 （2016）赣民终643号

公民的合法财产受法律保护，造成公民的财产受损的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。原告所有的赣Ａ×××××重型仓栅式货车在施救过程中连同车上货物因车辆失火被焚烧造成损失45520元系客观事实，应予以确认。被告作为专业的汽车救援服务公司，在对原告的赣Ａ×××××重型仓栅式货车进行施救过程中，应对该车进行必要的检查，以避免新的事故发生，但被告明知原告车辆的实际状况，在拖运过程中仍导致原告车辆着火焚烧，致使原告车辆及车上货物受损，说明被告在拖运原告车辆的过程中采取措施不当，被告对原告的车辆损失存在过错，且被告无证据证明原告对赣Ａ×××××重型仓栅式货车的失火存在过错，故被告应对原告因失火造成的车辆损失承担全部赔偿责任。原告在审理过程中放弃要求被告在本案中赔偿其车上货物损失属于原告对其诉讼权利的自行处理。本案并未对原告因本次事故造成的全部损失进行处理，而原、被告双方约定该116000元系对原告因本次事故造成的所有法定损失的预付，故该116000元在本案中本院不予处理，被告可待该事故全部处理完毕后另行起诉。审理过程中，被告申请法院委托对原告因失火造成的车损进行的重新鉴定的鉴定费4000元，由被告自行

公民的合法财产受法律保护，造成公民的财产受损的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。原告所有的赣Ａ×××××重型仓栅式货车在施救过程中连同车上货物因车辆失火被焚烧造成损失45520元系客观事实，应予以确认。被告作为专业的汽车救援服务公司，在对原告的赣Ａ×××××重型仓栅式货车进行施救过程中，应对该车进行必要的检查，以避免新的事故发生，但被告明知原告车辆的实际状况，在拖运过程中仍导致原告车辆着火焚烧，致使原告车辆及车上货物受损，说明被告在拖运原告车辆的过程中采取措施不当，被告对原告的车辆损失存在过错，且被告无证据证明原告对赣Ａ×××××重型仓栅式货车的失火存在过错，故被告应对原告因失火造成的车辆损失承

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣民终643号上诉人（原审被告）：南城天佑交通施救有限公司，住所地广昌县旴江镇桥头村田心小组，组织机构代码：56106505-8。法定代表人曹枝贵，系该公司执行董事。委托代理人饶伟斌，江西衡业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴厚清，男，汉族，江西省广昌县人，个体户，户籍地江西省广昌县，现住广昌县。上诉人南城天佑交通施救有限公司（以下简称天……