追索劳动报酬纠纷 （2014）启民初字第00208号

办理完注销登记后的企业不再存在民事主体资格，其诉讼主体资格也随之不存在，不能再成为民事诉讼的当事人。本案中，被告通富公司于2014年1月23日登记注销，其民事主体在法律上已经消灭，其依法不具有民事诉讼主体的被告资格。虽原告申请追加被告通富公司的股东孙志华、徐志军为被告，但却不能提供该两人的性别、工作单位、住所等信息，故原告的起诉属没有明确的被告，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告钱海龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审　判　长　　施红华审　判　员　　葛　斌人民陪审员　　汤慧娟二〇一四年十一月十二日书　记　员　　张　明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应

办理完注销登记后的企业不再存在民事主体资格，其诉讼主体资格也随之不存在，不能再成为民事诉讼的当事人。本案中，被告通富公司于2014年1月23日登记注销，其民事主体在法律上已经消灭，其依法不具有民事诉讼主体的被告资格。虽原告申请追加被告通富公司的股东孙志华、徐志军为被告，但却不能提供该两人的性别、工作单位、住所等信息，故原告的起诉属没有明确的被告，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告钱海龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉

江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2014）启民初字第00208号原告钱海龙。委托代理人陈赛建，江苏伯策律师事务所律师。被告南通市通富船舶工程有限公司，住所地启东市寅阳镇戤效港村23组。法定代表人孙志华，该公司董事长。原告钱海龙与被告南通市通富船舶工程有限公司（以下简称通富公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，按照原告诉状提供的被告通富公司住所地“启东市寅阳镇戤效……