买卖合同纠纷 (2018)赣10民终186号
裁判要旨
浩发鞋材公司作为买受人,本应在企业转制后将变更后的公司名称告知出卖人,以便出卖人合法有效的行使权力。豪丰实业公司在起诉时,误将晋江市××埭镇旺达皮革压花厂列为一审被告,这是浩发鞋材公司在转制变更名称后怠于履行告知义务导致的,由此导致的法律后果应当由浩发鞋材公司承担。浩发鞋材公司是晋江市××埭镇旺达皮革压花厂转制而来,本系同一主体,且浩发鞋材公司在晋江市××埭镇旺达皮革压花厂注销后,以公司名义向豪丰实业公司支付了晋江市××埭镇旺达皮革压花厂在注销前所欠豪丰实业公司的货款,故浩发鞋材公司与晋江市××埭镇旺达皮革压花厂具有事实及法律上的承继关系,因此,豪丰实业公司在一审审理过程中要求将一审被告名称变更为浩发鞋材公司并无不当,浩发鞋材公司是本案一审的适格被告。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,豪丰实业公司按浩发鞋材公司的要求向其提供货物,浩发鞋材公司向豪丰实业公司支付了部分货款,剩余货款双方签订对账单,故对双方之间存在买卖合同关系的事实予以确认。对浩发鞋材公司辩称豪丰实业公司没有提供充分证据证实双方在2015年至2017年期间存在买卖关系的答辩意见,因与
摘要
汪洪兵、晋江浩发鞋材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣10民终186号上诉人(原审被告):汪洪兵,男,1972年8月13日出生,汉族,户籍地为湖北省黄冈市黄州区,现住福建省晋江市。上诉人(原审被告):晋江浩发鞋材有限公司,住所地:福建省泉州市晋江市陈埭镇。法定代表人:汪洪兵,执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告):江西豪丰实业有限公司,住所地:黎川县工业园区。法定代表人:王飞,董事长。委托诉讼代……