提供劳务者受害责任纠纷 （2015）临民终字第1063号

上诉人辛金明作为一名完全民事行为能力人，在帮工过程中，未尽到安全注意义务，对于损害的发生也具有过错，据此一审判决由上诉人辛金明自己承担相应的民事责任划分比例并无不当。上诉人辛金明在二审中没有新证据向本院提交，故上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人辛金明称误工1天120元，但在二审中亦没有提供打工每天120元的收入证据，故一审判决误工费按每天61元计算适当。故上诉人辛金明所称每天打工收入120元上诉理由，因缺乏证据，故本院不予支持。辛金明并未提供新证据证明误工天数少，据此一审按住院天数计算误工天数是正确的，上诉人辛金明的此项上诉理由，因证据不足，本院不予支持。关于鉴定费一节，由于鉴定费属于本案上诉人辛金明司法鉴定所支出的且有票据，金额为2000元，本院予以认定，由于上诉人辛金明在一审中放弃对案外人付军其侵权人的诉讼权利，本院不持异议，故对案外人付军其应承担鉴定费的部分责任不作处理，除此上诉人辛金明自己负担鉴定费30%即600元外，剩余35%即700元由被上诉人贺智明承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：一、维持山西省蒲县人民法院

上诉人辛金明作为一名完全民事行为能力人，在帮工过程中，未尽到安全注意义务，对于损害的发生也具有过错，据此一审判决由上诉人辛金明自己承担相应的民事责任划分比例并无不当。上诉人辛金明在二审中没有新证据向本院提交，故上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人辛金明称误工1天120元，但在二审中亦没有提供打工每天120元的收入证据，故一审判决误工费按每天61元计算适当。故上诉人辛金明所称每天打工收入120元上诉理由，因缺乏证据，故本院不予支持。辛金明并未提供新证据证明误工天数少，据此一审按住院天数计算误工天数是正确的，上诉人辛金明的此项上诉理由，因证据不足，本院不予支持。关于鉴定费一节，由于鉴定费属于本案

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第1063号上诉人（原审原告）：辛金明，男，1977年9月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：贺智明，男，1977年12月24日出生，汉族。上诉人辛金明因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省蒲县人民法院（2015）蒲民初字第53号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辛金明，被上诉人贺智明均到庭参……