民间借贷纠纷 (2018)苏13民终1661号
裁判要旨
姜韦、纪春红向袁劲松借款并出具《借条》一份,此后姜韦实际交付给姜韦1000000元,双方之间关于1000000元的借款合同依法成立且合法有效。袁劲松主张借款时双方约定利息500000元,姜韦主张该《借条》实际是双方合伙的凭证,双方均无其他证据证明其主张,也没有得到其他案件当事人的认可,均不予支持。另外,姜韦在一审庭审中曾认可涉案借款的真实性,因此姜韦有关双方合伙的主张不予支持。《借条》中并未约定利息,应视为没有利息。按照约定,姜韦、纪春红应于2014年9月30日前返还1000000元,但其并未按约还款,应支付逾期利息。《借条》中既未约定利息,也未约定逾期利息,姜韦、纪春红应按年利率6%支付逾期利息。当债务人给付不足以清偿全部债务时,应优先抵充利息,再抵充主债务。自2014年10月1日逾期之日起,至姜韦、纪春红于11月7日还款370000元止,逾期利息为1000000元*38天*6%/365天=6247元(取整)。因此,截至2014年11月7日,姜韦、纪春红实际返还借款本金370000元-6247元=363753元,借款本金尚余1000000元-363753元=636247元。自2014
摘要
1661袁劲松与姜韦、纪春红等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏13民终1661号上诉人(原审原告):袁劲松,男,1971年7月16日出生,住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:钱超,江苏义扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姜韦,男,1973年10月26日出生,住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人(原审被告):纪春红,女,1987年3月2日出生,住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人(原审被告):李堂中,男,19……