合伙协议纠纷 （2021）苏12民终1774号

当事人应当按照约定全面履行合同义务。陈斌以劳务合同纠纷为由起诉，但本案实为合伙合同纠纷。根据陈斌的陈述及《欠条》的内容，陈斌、戴鹏双方虽未签订书面合伙合同，但从双方的民事行为能够推定双方有订立合同的意愿，且形成了合伙关系。2020年，双方对该合伙合同所涉及的权利义务进行了结算，约定由戴鹏向陈斌支付181089元，但戴鹏未按约定全面履行支付义务，构成违约，故对陈斌请求戴鹏支付111089元的诉讼请求予以支持。诉讼中，陈斌自愿撤回部分诉讼请求，是对自己权利的放弃，应予以准许。戴鹏经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，作出判决如下：戴鹏于判决发生法律效力后十日内支付陈斌111089元及利息（以111089元为基数，自2021年2月5日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

当事人应当按照约定全面履行合同义务。陈斌以劳务合同纠纷为由起诉，但本案实为合伙合同纠纷。根据陈斌的陈述及《欠条》的内容，陈斌、戴鹏双方虽未签订书面合伙合同，但从双方的民事行为能够推定双方有订立合同的意愿，且形成了合伙关系。2020年，双方对该合伙合同所涉及的权利义务进行了结算，约定由戴鹏向陈斌支付181089元，但戴鹏未按约定全面履行支付义务，构成违约，故对陈斌请求戴鹏支付111089元的诉讼请求予以支持。诉讼中，陈斌自愿撤回部分诉讼请求，是对自己权利的放弃，应予以准许。戴鹏经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，一审依照《中华人民共和国合同法》

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终1774号上诉人（原审被告）：戴鹏，男，1991年1月18日生，汉族，住泰州市高港区。被上诉人（原审原告）：陈斌，男，1991年4月30日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：成蕾，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱涛，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。上诉人戴鹏与被上诉人陈斌合伙合同纠纷一案，不服江苏省泰州市高……