侵害外观设计专利权纠纷 （2014）佛中法知民初字第70号
裁判要旨
龙的公司的撤诉是其对自己权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中山市龙的塑料电器制造有限公司撤回对被告佛山市顺德区康雅电器有限公司、佛山市顺德区乐在淘上贸易有限公司的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告中山市龙的塑料电器制造有限公司负担。审 判 长 陈笑尘代理审判员 邱程辉代理审判员 余珂珂二〇一四年九月十九日书 记 员 梁淑霞 搜索“”
摘要
龙的公司的撤诉是其对自己权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中山市龙的塑料电器制造有限公司撤回对被告佛山市顺德区康雅电器有限公司、佛山市顺德区乐在淘上贸易有限公司的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告中山市龙的塑料电器制造有限公司负担。审 判 长 陈笑尘代理审判员 邱程辉代理审判员 余珂珂二〇一四年九月十九日书 记 员 梁淑霞 搜索“”
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法知民初字第70号原告：中山市龙的塑料电器制造有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：古延民。委托代理人：范锦清。委托代理人：黄爱静。被告：佛山市顺德区康雅电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：李春明。委托代理人：马超群。委托代理人：叶永清。被告：佛山市顺德区乐在淘上贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：张庆琪……