合伙协议纠纷 (2018)陕02民终41号
裁判要旨
周木志、肖伟是因设立公司后公司又未成立,在此过程中双方发生的纠纷,故本案的案由应为公司设立纠纷。本案中,肖伟给周木志在公司未成立后出具了欠条,又向其出具了承诺书,欠条是当事人双方在经济往来中以某种经济结算的方式产生的一种债权债务关系,是欠款人向债权人出具的一种结算依据。肖伟辩称其书写欠条及承诺书是在周木志的逼迫下所书写,但并未提供相关证据予以证明,且承诺书上有见证人川渝商会会长李平的签字,故本院对其辩称不予采信;对于肖伟辩称双方未清算,其在庭审中称周木志、肖伟双方在算完账后将之前的清单及相关票据撕毁,原告(反诉被告)亦认可,且其在欠条上载明“今经算”,证明双方已经进行过清算,故对其辩称不予采信。2015年4月25日,肖伟出具欠条载明欠周木志190000元,并履行了30000元还款义务。2016年8月25日,肖伟出具承诺书,载明还欠周木志160000元,在2016年9月2日前一次性付清,但至今未偿还,周木志诉求肖伟偿还欠款本金160000元,合法有据,本院依法予以支持;对周木志主张肖伟支付以年息24%计算逾期利息32000元,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
摘要
上诉人肖伟因与被上诉人周木志、周小健合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文(节选)
陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕02民终41号上诉人(原审被告、反诉原告):肖伟,男,汉族,1973年7月生,住铜川市王益区。被上诉人(原审原告、反诉被告):周木志,男,汉族,1966年12月生,住铜川市新区。被上诉人(原审第三人):周小健,男,汉族,1992年8月生,住铜川市新区。共同委托诉讼代理人:万淑侠,陕西司扬律师事务所律师。上诉人肖伟因与被上诉人周木志、周小健合伙……