确认合同无效纠纷 （2018）粤06民终1094号
裁判要旨
未有证据证明恒业公司、刘灼星损害集体利益的认定错误。（1）涉案土地转让款与法院调取的相关对比案例的价格相差巨大。（2）涉案土地转让款与《佛山市国土资源局顺德分局地价评估确认书》所确认的土地价格相差巨大。（四）本案应适用普通程序进行审理。（五）一审判决对广东京信房地产评估有限公司作出的《评估报告》不予采纳错误。（六）涉案土地的有关合同、协议名为流转，实为租赁。恒业公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回荷村股份社的上诉请求，维持一审判决。刘灼星辩称，涉案合同是经过集体讨论决定后，由刘灼星代表荷村股份社签订合同，签订合同不是刘灼星个人行为。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。荷村股份社向一审法院起诉请求：1.判令荷村股份社与恒业公司签订的《顺德区集体非农建设用地使用权流转合同》无效；2.判令本案的诉讼费用由恒业公司、刘灼星承担。一审法院认定事实：原顺德市乐从镇荷村经济联社作为转让方，原顺德市乐从镇恒业燃料有限公司（何敬潮）作为受让方，于2001年7月26日签订《集体土地使用权有偿转让协议书》1份（附面积图两张），约定转让坐落于顺德市××从镇×
摘要
佛山市顺德区乐从镇荷村股份合作经济社、佛山市顺德区乐从镇恒业燃料有限公司确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终1094号上诉人（原审原告）：佛山市顺德区乐从镇荷村股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荷村大道**，组织机构代码72648524-6。负责人：刘铭乐，该社理事长。委托诉讼代理人：曾祥辉，广东百科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区乐从镇恒业燃料有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荷岳路与荷村工业大道交汇……