金融借款合同纠纷 （2017）浙01民终4979号

合法的金融借款关系应当受到法律保护。本案中，建设银行吴山支行与中交物产公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《应收账款质押合同》，建设银行吴山支行与陈合富、朱凤英、宏昌物资公司分别签订的《最高额保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，当事人均应依照约定全面履行合同义务。中交物产公司作为借款人未按约及时清偿借款，应承担归还借款并支付逾期利息的违约责任。经计算，截止至2017年5月20日（含），中交物产公司拖欠建设银行吴山支行借款本金18655722.22元，利息3573669.03元，2017年5月21日起的逾期利息以未还本金为基础，以年利率8.4%计算至借款还清之日止。中交物产公司自愿以其自有房产为借款提供抵押担保，现建设银行吴山支行主张实现抵押权，有事实和法律依据，该院依法判决建设银行吴山支行有权就抵押物在最高额债权范围内实现优先受偿权。中交物产公司、陈合富、朱凤英、宏昌物资公司自愿为借款提供保证担保，涉案借款虽已有债务人的自物担保，但《最高额保证合同》明确约定无论债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由债

合法的金融借款关系应当受到法律保护。本案中，建设银行吴山支行与中交物产公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《应收账款质押合同》，建设银行吴山支行与陈合富、朱凤英、宏昌物资公司分别签订的《最高额保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，当事人均应依照约定全面履行合同义务。中交物产公司作为借款人未按约及时清偿借款，应承担归还借款并支付逾期利息的违约责任。经计算，截止至2017年5月20日（含），中交物产公司拖欠建设银行吴山支行借款本金18655722.22元，利息3573669.03元，2017年5月21日起的逾期利息以未

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终4979号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司杭州吴山支行。住所地：浙江省杭州市延安路***号。负责人：周飚，行长。委托代理人（特别授权代理）：卢燎峰、张熙，浙江天册律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十五局集团第二工程有限公司。住所地：上海市青浦区朱家角镇沪青平公路****号。法定代表人：万雨晴，执行董事。委托代理人（……