金融借款合同纠纷 （2016）津01民初203号

原告与被告汉昌光电公司签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》,原告与被告蓝水商务公司签订的《最高额抵押合同》、《抵押承诺书》,原告与被告康少聪签订的《个人最高额保证合同》均系当事人之间的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应依约全面履行各自的义务。原告与被告汉昌光电公司签订《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》后,依约向被告汉昌光电公司发放贷款20000000元,依约履行了合同义务。借款合同在诉讼期间已到期,被告汉昌光电公司未能按照约定支付贷款本金和利息。现原告要求被告汉昌光电公司偿还截至2015年12月23日所欠借款本金20000000元、利息742308.38元符合借款合同约定,原告要求被告汉昌光电公司偿还2015年12月24日之后的利息、复利、罚息符合借款合同约定,本院应予支持。对原告诉请的保全费、公告费及实现债权的费用等相关费用,对已经产生的保全费、公告费本院予以支持,尚未实际发生的实现债权的其他费用,本院暂无法支持。原告与被告蓝水商务公司签订的四份《最高额抵押合同》,分别四套房地产作抵押担保,并办理了抵押登记,现被告汉昌光

原告与被告汉昌光电公司签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》,原告与被告蓝水商务公司签订的《最高额抵押合同》、《抵押承诺书》,原告与被告康少聪签订的《个人最高额保证合同》均系当事人之间的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应依约全面履行各自的义务。原告与被告汉昌光电公司签订《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》后,依约向被告汉昌光电公司发放贷款20000000元,依约履行了合同义务。借款合同在诉讼期间已到期,被告汉昌光电公司未能按照约定支付贷款本金和利息。现原告要求被告汉昌光电公司偿还截至2015年12月23日所欠借款本金20000000元

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民初203号原告:天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行,住所地天津市南开区西市大街故里花园21号底商。主要负责人:窦华水,行长。委托诉讼代理人:赵寅,男,该支行职员。委托诉讼代理人:高恺逊,女,该支行职员。被告:天津汉昌光电技术有限公司,住所地天津开发区欣泰街2号H区08室。法定代表人:康少聪。被告:(天津)蓝水商务信息咨询有限公司,住……