农村建房施工合同纠纷 （2015）川凉中民终字第728号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈国现向陈兴艳出具的“欠条”一份，可证明双方之间存在房屋修建欠款纠纷。陈国现作为欠款人有按照欠条的约定向陈兴艳支付欠款的义务。在庭审过程中，双方均认可陈国现已通过现金和实物抵扣的方式，向陈兴艳给付建房款2316元，剩余部分5184元陈国现仍应给付。对陈兴艳要求陈国现支付修建房屋欠款7500元的诉讼请求，原审法院予以部分支持。因双方当事人在欠条中未约定支付利息，对陈兴艳要求陈国现给付利息3225元的诉讼请求，缺乏事实依据，原审法院不予支持。陈国现主张的房屋存在质量问题，不属于本案审理的范围。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、陈国现向陈兴艳支付建房款5184元。上述款项限判决生效后十五日内支付；二、驳回陈兴艳的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由陈国现交纳（此款已由陈兴艳先行垫付，陈国现在履行上述判决义务时径直给付陈兴艳）。上诉人陈国现不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或依法改判。理由是：1、陈国现在该房屋建设过程中，给陈兴艳的丈

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈国现向陈兴艳出具的“欠条”一份，可证明双方之间存在房屋修建欠款纠纷。陈国现作为欠款人有按照欠条的约定向陈兴艳支付欠款的义务。在庭审过程中，双方均认可陈国现已通过现金和实物抵扣的方式，向陈兴艳给付建房款2316元，剩余部分5184元陈国现仍应给付。对陈兴艳要求陈国现支付修建房屋欠款7500元的诉讼请求，原审法院予以部分支持。因双方当事人在欠条中未约定支付利息，对陈兴艳要求陈国现给付利息3225元的诉讼请求，缺乏事实依据，原审法院不予支持。陈国现主张的房屋存在质量问题，不属于本案审理的范围。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第728号上诉人（原审被告）陈国现，男，48岁，汉族，四川省会东县人，村民。被上诉人（原审原告）陈兴艳，女，41岁，汉族，四川省会东县人，村民。委托代理人胡方富，会东县铅锌镇法律服务所法律工作者，一般代理。上诉人陈国现因与被上诉人陈兴艳农村建房施工合同纠纷一案，不服四川省会东县人民法院（2015）东民初字第659号民事判决，……