提供劳务者受害责任纠纷；机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤04民终1757号

一、关于本案各当事人的责任。1.鼎牛公司与陈多领的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，潘红钦系陈多领带至工地干活，由陈多领为其发工资，潘红钦与陈多领之间形成雇佣关系。而鼎牛公司作为分包人，明知陈多领作为个人没有相应钢结构加工资质，也没有相应安全生产条件，仍将钢结构工程分包给陈多领，应当与陈多领一起对潘红钦的损害承担连带赔偿责任。陈多领称与鼎牛公司合同约定超出5万元由鼎牛公司承担，该约定只是内部约定，不能约束第三人，一审法院对其辩解不予采纳；2.江西交通集团、中铁武桥公司的责任。江西交通集团将工程分包给中铁武桥公司，中铁武桥公司又将工程分包给鼎牛公司，两分包人均有相应资质和安全生产条件，江西交通集团和中铁武桥公司的分包行为均没有过错，不应当对潘红钦的受伤承担赔偿责任；3.金克红的责任。没有证据显示金克红操作吊机吊着分段将潘红钦撞伤受伤，金克红并不是侵权人，其不应当承

一、关于本案各当事人的责任。1.鼎牛公司与陈多领的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，潘红钦系陈多领带至工地干活，由陈多领为其发工资，潘红钦与陈多领之间形成雇佣关系。而鼎牛公司作为分包人，明知陈多领作为个人没有相应钢结构加工资质，也没有相应安全生产条件，仍将钢结构工程分包给陈多领，应当与陈多领一起对潘红钦的损害承担连带赔偿责任。陈多领称与鼎牛公司合同约定超出5万元由鼎牛公

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终1757号上诉人（原审被告）：湖北鼎牛钢结构工程有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区狮子山街特**华中农业大学天惠楼第****。法定代表人：刘文明，总经理。委托诉讼代理人：唐健霆，广东莱特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘红钦，男，1977年7月20日出生，汉族，住山东省曹县，委托诉讼代理人：刘桂萍，广东正澳律师事务所律师。委托……