提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鄂96民终1163号

赤湖村与董正武口头协商，赤湖村将其九组约750米长的路面平整工程发包给董正武施工，董正武雇请耿春生驾驶其所有的挖掘机在该路段施工时，将赤湖村委派该路段施工的现场负责人朱忠耀左脚压伤，双方当事人对上述事实均予以认可。一、关于侵权责任主体确认及赔偿比例问题。耿春生作为董正武的雇员，双方之间存在雇佣劳务关系，耿春生在从事雇员活动中致朱忠耀损伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。朱忠耀与董正武未能证明耿春生在提供劳务过程中存在故意或者重大过失，故对于雇员耿春生在提供劳务过程中对朱忠耀造成的损害，应由接受劳务一方即董正武承担赔偿责任。本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，赤湖村对朱忠耀受伤不存在过错，故对朱忠耀的损失不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。朱忠耀作为赤湖村委派该路段的施工现场负责人，在进入耿春生作业范围，未采取必要的安全防范措施，其本身存在过错，故而应减轻董正武的赔偿责任。根据本案之情况，应由朱忠耀自身

赤湖村与董正武口头协商，赤湖村将其九组约750米长的路面平整工程发包给董正武施工，董正武雇请耿春生驾驶其所有的挖掘机在该路段施工时，将赤湖村委派该路段施工的现场负责人朱忠耀左脚压伤，双方当事人对上述事实均予以认可。一、关于侵权责任主体确认及赔偿比例问题。耿春生作为董正武的雇员，双方之间存在雇佣劳务关系，耿春生在从事雇员活动中致朱忠耀损伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。朱忠耀与董正武未能证明耿春生在提供劳务过程中存在故意或者重大过失，故对于雇员耿春生在提供劳务过程中对朱忠耀造成的损害，应由接

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终1163号上诉人（原审被告）：董正武，男，1988年1月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：刘三，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帆，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:朱忠耀，男，1976年5月24日出生，汉族，湖北省潜江市人，湖北省潜江市积玉口镇赤湖村村委会……