乡政府 （2018）津01行赔终67号

依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。上诉人楚和平使用的天津市××××号房屋因被上诉人天津市北辰区宜兴埠镇人民政府强制拆除，该强拆行为业经人民法院生效行政判决确认为违法，因此，上诉人楚和平具有提起行政赔偿诉讼的权利。本案上诉人楚和平诉请天津市北辰区宜兴埠镇人民政府赔偿因违法强拆给其造成的经济损失，一审人民法院综合考虑上诉人楚和平房屋的建设年代、地理位置、房屋结构、市场行情等因素，直接酌定房屋的赔偿标准，缺乏事实依据，属主要证据不足。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2017）津0113行赔初11号行政赔偿判决；二、发回天津市北辰区人民法院重审。审判长　　于洪群审判员　　任桂红审判员　　王桂英二〇一九年四月三十日法官助理李奕萱书记员刘佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别

依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。上诉人楚和平使用的天津市××××号房屋因被上诉人天津市北辰区宜兴埠镇人民政府强制拆除，该强拆行为业经人民法院生效行政判决确认为违法，因此，上诉人楚和平具有提起行政赔偿诉讼的权利。本案上诉人楚和平诉请天津市北辰区宜兴埠镇人民政府赔偿因违法强拆给其造成的经济损失，一审人民法院综合考虑上诉人楚和平房屋的建设年代、地理位置、房屋结构、市场行情等因素，直接酌定房屋的赔偿标准，缺乏事实依据，属主要证据不足。综上，依照《中华人民

天津市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2018）津01行赔终67号上诉人（原审原告）楚和平，男，1954年11月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人吕国华，北京国征律师事务所律师。上诉人（原审被告）天津市北辰区宜兴埠镇人民政府，住所地天津市北辰区宜兴埠镇汾河南道。法定代表人李志勇，镇长。委托代理人李万华，天津市北辰区宜兴埠镇人民政府法制办公室干部。委托代理人谷娜，天津四方君汇律……