土地行政管理（土地） （2019）粤71行初655号

本案的争议焦点为原告的起诉是否具备法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定：“提出诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”根据上述法律规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院确认行政机关不履行法定职责违法并判决依法履责的前提和基础是该行政机关对其申请履责的事项具备相应的法定职责，包括该行政机关对申请事项具有级别、地域管辖权。《中华人民共和国土地管理法》第六十六条规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”参照《国土资源行政处罚办法》第五条的规定，“国土资源违法案件由本地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖，但法律法规以及本办法另有规定的除外，”第六条规定:“省级、市级国土资源主管部门管辖本行政区域内重大、复杂和法律法规规定应当由其管辖的国土资源违法案件。”本案中，原告蔡某仁等五人向被告邮寄涉案查处申请，投诉东莞市文凯商

本案的争议焦点为原告的起诉是否具备法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定：“提出诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”根据上述法律规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院确认行政机关不履行法定职责违法并判决依法履责的前提和基础是该行政机关对其申请履责的事项具备相应的法定职责，包括该行政机关对申请事项具有级别、地域管辖权。《中华人民共和国土地管理法》第六十六条规定：“县级

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行初655号原告：蔡某仁，男，1964年1月25日出生，汉族，住广东省东莞市*********，公民身份号码************。原告：蔡某光，男，1964年6月29日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码************。原告：蔡某松，男，1980年1月2日出生，汉族，住广东省东莞市*******……