运输合同纠纷 (2017)鄂06民终2205号

案号
(2017)鄂06民终2205号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2017-10-16

裁判要旨

原、被告双方协商一致后签订租赁合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,属有效合同,双方应当按照约定行使权利履行义务。审理中,原、被告双方争议焦点如下:一、原告诉求解除枣阳勇创公司与潮州华美公司2014年10月4日签订集团10008《预拌运输车租赁合同》。庭审中,被告同意解除合同。双方已达成合意,对此一审法院予以确认。二、潮州华美公司实际应支付枣阳勇创公司运费金额问题。庭审中,经双方核对2016年9月31日前,潮州华美公司尚欠枣阳勇创公司运费1900元无异议。对2016年10月、11月运费,原告枣阳勇创公司主张潮州华美公司应支付运费为1519834.80元,并提供了运输车辆方量记载明细(剩料单)及混凝土送货单。被告潮州华美公司主张双方自2016年10月起已未发生运输业务,但该公司2016年11月8日出具的《调价通知函》中,载明“已结清运输款按结算方量在2016年10月份运输款里扣减。”其主张与一审法院查明的事实不符,一审法院不予采信。原告枣阳勇创公司另主张被告潮州华美公司支付扣留的1709972元运费的诉求。被告主张扣留上述运费,系该公司收取枣阳勇创公司六台车辆的租赁费。华美公司

摘要

原、被告双方协商一致后签订租赁合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,属有效合同,双方应当按照约定行使权利履行义务。审理中,原、被告双方争议焦点如下:一、原告诉求解除枣阳勇创公司与潮州华美公司2014年10月4日签订集团10008《预拌运输车租赁合同》。庭审中,被告同意解除合同。双方已达成合意,对此一审法院予以确认。二、潮州华美公司实际应支付枣阳勇创公司运费金额问题。庭审中,经双方核对2016年9月31日前,潮州华美公司尚欠枣阳勇创公司运费1900元无异议。对2016年10月、11月运费,原告枣阳勇创公司主张潮州华美公司应支付运费为1519834.80元,并提供了运输车辆方量记载明细(

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终2205号上诉人(原审被告):潮州市潮安区华美建筑工程有限公司,住所地:广东省潮州市潮安区彩塘镇华二新沟桥。法定代表人:沈文浩,该公司总经理。委托诉讼代理人:白明旭、方晶,湖北瑞通天元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):枣阳市勇创机械建筑设备租赁有限公司,住所地:湖北省枣阳市南城新华路29号。法定代表人:习兴勇,该公司经理。委托诉讼……