解除收养关系纠纷 （2015）商民三终字第74号

《中华人民共和国收养法》第三十条第一款规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。本案中，养母石某甲与养子某某形成了事实收养关系，宋某某与石某甲关系存续期间，宋某某履行了赡养义务。石某甲认为自己被宋某某所遗弃，但目前无相关证据予以证明，据此原审对石某甲请求支付抚养期间的生活费、教育费、医疗费的诉请不予支持并无不当，石某甲该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人石某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人石某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　文志林审　判　员　　高纪平代理审判员　　刘玉杰二〇一五年三月三日书　记　员　　时　淼

《中华人民共和国收养法》第三十条第一款规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。本案中，养母石某甲与养子某某形成了事实收养关系，宋某某与石某甲关系存续期间，宋某某履行了赡养义务。石某甲认为自己被宋某某所遗弃，但目前无相关证据予以证明，据此原审对石某甲请求支付抚养期间的生活费、教育费、医疗费的诉请不予支持并无不当，石某甲该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人石某甲的上诉理由不能成立，本院不予

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民三终字第74号上诉人（原审原告）石某甲，女，1936年8月16日出生。委托代理人白治国、周芳卫（实习），均系河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋某某（又名宋曾用、石某乙），男，1955年7月25日出生。委托代理人王海旭、王晓一（实习），均系河南宇言律师事务所律师。上诉人石某甲与被上诉人宋某某解除收养关系纠纷一案，石某甲于2014年……