金融借款合同纠纷 （2019）豫07民初209号

力能公司、中原起重公司、宏远公司与长垣农商行签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律法规规定，各方应按照合同约定履行合同义务。长垣农商行已经向力能公司按时发放贷款，力能公司未能按照合同约定偿还借款利息及本金，应承担相应合同责任。长垣农商行将案涉合同债权中的本金1950万元转让给案外人郑州江之蔚企业管理咨询有限公司，系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，该转让行为合法有效。关于中原起重公司是否应当承担保证责任的问题。中原起重公司对向长垣农商行提供连带责任保证的事实不持异议，但辩称长垣农商行已经向其申报债权，不应再向其主张承担担保责任。但本案的借款人系力能公司，中原起重公司作为保证人系从债务人并非主债务人，根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二十条第二款第（四）项之规定，本案仍应当继续审理。长垣农商行起诉中原起重公司承担连带保证责任，应视为对中原起重公司承担连带保证责任金额的确认，故中原起重公司辩解应驳回长垣农商行的起诉的理由不能成立，中原起重公司仍应当承担保证责任。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定“未到期的债权，在破产

力能公司、中原起重公司、宏远公司与长垣农商行签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律法规规定，各方应按照合同约定履行合同义务。长垣农商行已经向力能公司按时发放贷款，力能公司未能按照合同约定偿还借款利息及本金，应承担相应合同责任。长垣农商行将案涉合同债权中的本金1950万元转让给案外人郑州江之蔚企业管理咨询有限公司，系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，该转让行为合法有效。关于中原起重公司是否应当承担保证责任的问题。中原起重公司对向长垣农商行提供连带责任保证的事实不持异议，但辩称长垣农商行已经向其申报债权，不应再向其主张承担担保责任。但本案的借款人系力能公司，中

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民初209号原告：河南长垣农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省长垣县长城大道西段**。法定代表人：杨学斌，董事长。委托诉讼代理人：张文全,该银行员工。被告：力能重型机械有限公司，，住所地：长垣县恼里镇工业区法定代表人：孙现堂，任董事长。被告：新乡市中原起重机械总厂有限公司，，住所地：长垣县东外环路南段路西法定代表人：新乡市中原起重机械……