借款合同纠纷 （2018）晋01民终1203号
裁判要旨
工商银行大营盘支行与被告山西天麒物贸有限公司签订的《小企业借款合同》、工商银行大营盘支行与被告山西天麒物贸有限公司、太原市英栋伟业物贸有限公司、山西坚美物贸有限公司、山西嘉宇贸易有限公司、太原盈嘉贸易有限公司签订的《最高额联保合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。工商银行大营盘支行依约向被告山西天麒物贸有限公司发放借款9000000元，被告山西天麒物贸有限公司负有按期归还借款本息的义务。因被告太原市英栋伟业物贸有限公司、山西坚美物贸有限公司、山西嘉宇贸易有限公司、太原盈嘉贸易有限公司系自愿为被告山西天麒物贸有限公司的借款提供连带责任保证，故被告太原市英栋伟业物贸有限公司、山西坚美物贸有限公司、山西嘉宇贸易有限公司、太原盈嘉贸易有限公司应对上述款项承担连带责任。山西警官高等专科学校司法鉴定中心作出警专司鉴中心［2015］文鉴字第350号《文件检验鉴定书》的鉴定意见为三份《最高额特别担保合同》落款乙方处的签名笔迹”武志中”、”阎亚红”、”张树梅”、”党旗、”田浩”、”卜红侠”与样本中的签名笔迹不是同一人书写形成，虽工商银行大
摘要
中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司与山西坚美物贸有限公司、太原盈嘉贸易有限公司等借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终1203号上诉人(原审原告)中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座4层，组织机构代码71593XXXX。法定代表人张巨山，总经理。委托代理人吕银平，山西弘韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西坚美物贸有限……