提供劳务者受害责任纠纷 （2017）渝01民终1670号

公民的生命健康权受法律保护。一、关于苟和中因本次事故所产生的损失，一审法院作如下确认并予以支持：1、对误工费，苟和中现已年满60周岁，亦未提出证据证明其有持续误工损失，故对误工费不予支持；2、对护理费100元/天×34天=3400元，符合相关规定，予以支持；3、对住院伙食补助费50元/天×34天=1700元，符合相关规定，予以支持；4、对残疾赔偿金，苟和中主张27239元/年×18年×20%=98060.4元，符合相关规定，予以支持；5、对精神损害抚慰金，苟和中主张8000元，苟和中因此次事故致残是事实，结合本案案情，酌定支持4000元；6、对后续治疗费7800元，有相应的鉴定意见予以支持；7、对交通费500元，酌定支持200元。综上，共计115160.4元。对于医疗费和鉴定费，苟和中在本案中未主张，故本案对医疗费和鉴定费不予解决。二、关于责任的主体问题，廖珍建在庭审中提出其不认识苟和中，与苟和中没有任何关系，不同意赔偿苟和中的损失，结合苟和中提供的证人证言、移动电话通话记录及大足区回龙镇村干部的调查笔录，足以认定苟和中系在为廖珍建做工时受伤，加之廖珍建未举示证据证明其不是该工程项目的

公民的生命健康权受法律保护。一、关于苟和中因本次事故所产生的损失，一审法院作如下确认并予以支持：1、对误工费，苟和中现已年满60周岁，亦未提出证据证明其有持续误工损失，故对误工费不予支持；2、对护理费100元/天×34天=3400元，符合相关规定，予以支持；3、对住院伙食补助费50元/天×34天=1700元，符合相关规定，予以支持；4、对残疾赔偿金，苟和中主张27239元/年×18年×20%=98060.4元，符合相关规定，予以支持；5、对精神损害抚慰金，苟和中主张8000元，苟和中因此次事故致残是事实，结合本案案情，酌定支持4000元；6、对后续治疗费7800元，有相应的鉴定意见予以支持；7

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1670号上诉人（原审被告）：廖珍建。被上诉人（原审原告）：苟和中。委托诉讼代理人：刘森虎，重庆明云律师事务所律师。上诉人廖珍建因与被上诉人苟和中提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初9267号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。廖珍建上诉请……