劳动争议 （2017）湘01民终3376号

该案长沙市火星街道办事处兴和社区居委会属于法律规定的基层群众性自治组织，不属于《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》规定的用人单位，不具备用人单位的主体资格。李文艳与长沙市火星街道办事处兴和社区居委会之间形成的并非劳动关系，李文艳要求与长沙市火星街道办事处兴和社区居委会继续履行无固定期限劳动合同无法律依据，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项“劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，人民法院应当依法受理”的规定，该案虽不属于劳动争议，但李文艳主张长沙市火星街道办事处兴和社区居委会支付2017年1月的工资，属于一审法院受案范围，一审法院应依据李文艳、长沙市火星街道办事处兴和社区居委会之间形成的劳务关系对李文艳诉请中工资部分进行处理。李文艳作为该案的原告，对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。李文艳主

该案长沙市火星街道办事处兴和社区居委会属于法律规定的基层群众性自治组织，不属于《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》规定的用人单位，不具备用人单位的主体资格。李文艳与长沙市火星街道办事处兴和社区居委会之间形成的并非劳动关系，李文艳要求与长沙市火星街道办事处兴和社区居委会继续履行无固定期限劳动合同无法律依据，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项“劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终3376号上诉人（原审原告）：李文艳，女，汉族，1971年1月3日出生，住长沙市芙蓉区。被上诉人（原审被告）:长沙市芙蓉区火星街道办事处兴和社区居委会，地址长沙市芙蓉区纬二路334号马王堆陶瓷建材城综合楼4楼。负责人:周剑，主任。委托代理人:周剑，男，汉族，1982年9月13日出生，住长沙市芙蓉区朝阳二村**栋1门***号。上诉人李文……