民间借贷纠纷 （2016）闽03民终1461号

肖风忠向黄国富借款42万元并约定借款利率，有肖风忠出具的借条及双方当事人的庭审陈述为凭，足以认定。黄国富要求肖风忠偿还借款42万元并按月利率1.5%计息诉请合法，予以支持，但其要求自2012年12月10日起计息依据不足，依法应自2013年1月21日起计息。肖风忠请求分期还款依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决：一、肖风忠应在判决生效之日起五日内支付给黄国富借款四十二万元，并自二○一三年一月二十一日起至还款之日止按月利率百分之一点五计付利息。二、驳回黄国富的其他诉讼请求。案件受理费10350元，由黄国富负担84元，肖风忠负担10266元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人争议的二审事实，本院认定如下：1、一审中黄国富提供借条一份，证明肖风忠尚欠其借款本金42万元及相应利息，肖风忠对该借条的真实性并无异议，其辩称该借条系结算条，该4

肖风忠向黄国富借款42万元并约定借款利率，有肖风忠出具的借条及双方当事人的庭审陈述为凭，足以认定。黄国富要求肖风忠偿还借款42万元并按月利率1.5%计息诉请合法，予以支持，但其要求自2012年12月10日起计息依据不足，依法应自2013年1月21日起计息。肖风忠请求分期还款依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决：一、肖风忠应在判决生效之日起五日内支

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1461号上诉人（原审被告）：肖风忠，男，1971年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄国富，男，1962年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人陈福生，男，住福建省莆田市秀屿区，莆田市秀屿区平海镇上店村民委员会推荐。上诉人肖风忠因与被上诉……