借用合同纠纷 （2018）浙07民终4372号
裁判要旨
由于张飞肖在起诉时提出的选择性诉讼请求经法庭释明确定为要求魏大量返还浙Ｇ×××××沃尔沃轿车并承担该车辆占有使用期间发生的交通违法罚款金额损失，故按照张飞肖自愿选定的诉讼请求进行审理。据庭审查明，双方庭审中均表示在起诉前已明知案涉汽车由案外人“王金石”所占有使用，即张飞肖对案涉汽车已非魏大量所占有、控制的情况是明知的。而对于该案外人“王金石”，双方均不能向法庭提供其具体、明确的身份信息。在此情况下，经法庭释明后，张飞肖仍提出要求魏大量归还案涉汽车的诉请，该请求权缺乏成立的法律要件，故张飞肖的该项诉请不具有合理性、可操作性，不予支持。对于张飞肖要求魏大量承担车辆使用期间的交通违法罚款损失1150元的诉请，因该损失金额为案外人“王金石”占有案涉汽车期间所产生，与魏大量无直接的关联，而现在无法查明案外人占有使用案涉车辆的具体情况下，张飞肖的该项诉请，缺乏法律依据，不予支持。至于张飞肖主张由魏大量赔偿“经济损失”、承担“法律后果”的意见，因缺乏具体明确的内容，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：驳回张
摘要
张飞肖、魏大量借用合同纠纷二审民事判决书 借用合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民终4372号 上诉人（原审原告）：张飞肖，女，1968年10月23日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张春生（系张飞肖丈夫），住浦江县。 被上诉人（原审被告）：魏大量，男，1970年12月01日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：陈凤玉，女，1965年3月30日出生，汉族，住浦江县。 上诉人张飞肖因与被上诉人魏大量借用合同……