土地承包经营权转包合同纠纷 （2019）辽11民终604号

原告承包的坝墙子镇居委会坑塘在承包期内有权依法转包。原、被告签订的承包合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同约定的承包期限届满后，因原、被告并未就继续履行承包合同的期限达成合意，原告要求被告返还承包土地并无不当，被告占有承包土地无合法依据，应当予以返还。关于原告诉请，要求拆除被告擅自搭建的房屋问题，因房屋坐落于堤坝坡上，超出了原告与坝墙子镇居委会签订的渔场承包合同的范围，故对原告的本项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，判决如下：一、被告何财于判决生效后十日将承包的坑塘返还给原告张海瑞；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告承担。 二审中，当事人围绕上诉请求均未提供新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人之间签订了《土地承包合同》，该合同系双方真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。现

原告承包的坝墙子镇居委会坑塘在承包期内有权依法转包。原、被告签订的承包合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同约定的承包期限届满后，因原、被告并未就继续履行承包合同的期限达成合意，原告要求被告返还承包土地并无不当，被告占有承包土地无合法依据，应当予以返还。关于原告诉请，要求拆除被告擅自搭建的房屋问题，因房屋坐落于堤坝坡上，超出了原告与坝墙子镇居委会签订的渔场承包合同的范围，故对原告的本项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终604号 上诉人（原审被告）：何财，男，1959年1月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审原告）：张海瑞，男，1987年1月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：张静波（系被上诉人姐夫），男，1964年12月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆区。 上诉人何财因与被上诉人张海瑞土地……