相邻关系纠纷 （2017）鲁06民终250号

原、被告应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。虽然果园下放管理合同约定在不造成损失的情况下自由通行，但被告在原、被告地间挖一水沟，即使原告无法通行，通过法庭调查和现场勘验，原告进出果园必须经过被告果园西边水沟，该水沟现只有50厘米宽，且被告在其地西南角栽种三棵果树，亦妨碍了原告通行，原审法院认为原告既使肩扛手提也不能正常通行。根据证人刘某1、刘某2、于某的证言和现实情况，以被告留出1.5米宽的通道为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，原审法院于2016年9月19日判决：一、被告刘月娥将与原告刘平果园地相邻的西南角处三棵果树移除。二、被告刘月娥将其地西边水沟以其果园地平面为准上口留出1.5米宽的通道，准许原告通行。上述一、二项均于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费50元，由被告刘月娥交纳。宣判后，上诉人刘月娥不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人与村委会签订的果园下放管理合同约定相邻各方通行的条件是保证肩扛手提的物资通过，所以一审判决上诉人要留出1.5米的通行道路没

原、被告应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。虽然果园下放管理合同约定在不造成损失的情况下自由通行，但被告在原、被告地间挖一水沟，即使原告无法通行，通过法庭调查和现场勘验，原告进出果园必须经过被告果园西边水沟，该水沟现只有50厘米宽，且被告在其地西南角栽种三棵果树，亦妨碍了原告通行，原审法院认为原告既使肩扛手提也不能正常通行。根据证人刘某1、刘某2、于某的证言和现实情况，以被告留出1.5米宽的通道为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，原审法院于2016年9月19日判决：一、被

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终250号上诉人（原审被告）：刘月娥，女，1962年8月12日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘平，男，1957年8月25日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：赵元刚，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭露露，烟台牟平大窑法律服务所法律……