股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2019）粤01民终19913号

一审法院依法作出的(2017)粤0111民初13802号民事判决书已生效，双达化工应当依法履行判决确定由其履行的义务。但双达化工已于2018年1月22日《新法制报》刊登注销公告，并于2018年3月14日对公司进行了注销登记。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条的规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组末按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”双达化工清算期间已经收到一审法院开庭传票及起诉状副本，汪整宗、辛红丽作为该司的股东及清算组成员，仍应当忠于职守，依法严格按照上述规定履行通知的义务。但仅在《新法制报》上刊登注销公告，在明知恒和工厂通过诉讼向双达化工主张货款时仍未依法向恒和工厂依法书面履行通知义务，该行为存在过错，故汪整宗、辛红丽应对因此而导致恒和工厂未及时申报债权而未获清偿的损失承担赔偿责任。此外，汪整宗、辛红

一审法院依法作出的(2017)粤0111民初13802号民事判决书已生效，双达化工应当依法履行判决确定由其履行的义务。但双达化工已于2018年1月22日《新法制报》刊登注销公告，并于2018年3月14日对公司进行了注销登记。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条的规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组末按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19913号上诉人(原审被告)：汪整宗，男，1966年4月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。上诉人(原审被告)：辛红丽，女，1968年5月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：汪整宗，系辛丽红配偶。被上诉人（原审原告）：广州白云恒和精细化工厂，住所地广东省广州市白云区龙归永兴石坑窜尾。法定代表人：刘建华。委托诉……