买卖合同纠纷 （2019）粤1973民初10893号
裁判要旨
三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据，视为三被告放弃答辩、抗辩、举证、质证的权利。 原告提交的证据足以证明其员工向被告石志明催收货款，且被告石志明确认欠原告货款18000元的事实。 原告庭审时明确案涉交易系被告石志明个人向其订货所产生，故原告要求被告石志明支付货款18000元的主张成立。 原告要求被告聚骏公司和被告何宣对案涉货款承担付款义务的主张没有相应的证据予以证明，本院不予采信。 原告提交的现有证据中未证明案涉交易实际发生的时间，但从其提交的微信聊天记录显示，其员工在2018年11月2日向被告石志明催收货款，并表述“都欠二年多了”，被告石志明对此并未否认，故原告主张从2017年5月1日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息成立。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告石志明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市金天
摘要
东莞市金天昌包装材料有限公司与泉州市聚骏包装用品工贸有限公司、何宣买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初10893号原告：东莞市金天昌包装材料有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇社贝村康阳一街10号一楼A区。 法定代表人：曾慧娟。 委托诉讼代理人：李国平，男，汉族，原告的员工。 被告：泉州市聚骏包装用品工贸有限公司，住所地为福建省泉州市晋江经济开发区（五里园）麒麟路22号。 法定代表人：何宣。 被告：何宣，女，汉族，1982年1月1……