运输合同纠纷 （2017）苏07民终3191号

职务行为的构成要件是企业法人的法定代表人履行职务或者经授权的工作人员履行职务行为。虹港公司认为宏福公司承接了该工程，但实际签订《循环水系统塔下水池清洗》的主体是爱玛妮公司，其授权代表为杨某，闫明亮将签订《协议》的事实通过微信告知了杨某。其次，在闫明亮提交虹港公司的虹港车辆通行证申请表上加盖有爱玛妮公司的印章，表明爱玛妮公司对于委托其员工闫明亮与绿然公司签订《协议》并实际进行施工是知情、认可的，其签字得到了爱玛妮公司的授权。第三、通过一审法院从虹港公司调取证据证实，该工程名义上由宏福公司承担，但实际施工主体是爱玛妮公司，这与爱玛妮公司要求绿然公司开具抬头为宏福公司发票的事实相互印证。最后，闫明亮作为爱玛妮公司员工为其雇佣工人并实际参与了水池清洗工作。综上，闫明亮在《协议》上签字并参与水池清洗工作，应当为代表爱玛妮公司履行职务的行为，其行为后果应当由爱玛妮公司承担。绿然公司与爱玛妮公司之间系运输合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。对绿然公司主张爱玛妮公司给付运费153300元的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民

职务行为的构成要件是企业法人的法定代表人履行职务或者经授权的工作人员履行职务行为。虹港公司认为宏福公司承接了该工程，但实际签订《循环水系统塔下水池清洗》的主体是爱玛妮公司，其授权代表为杨某，闫明亮将签订《协议》的事实通过微信告知了杨某。其次，在闫明亮提交虹港公司的虹港车辆通行证申请表上加盖有爱玛妮公司的印章，表明爱玛妮公司对于委托其员工闫明亮与绿然公司签订《协议》并实际进行施工是知情、认可的，其签字得到了爱玛妮公司的授权。第三、通过一审法院从虹港公司调取证据证实，该工程名义上由宏福公司承担，但实际施工主体是爱玛妮公司，这与爱玛妮公司要求绿然公司开具抬头为宏福公司发票的事实相互印证。最后，闫明亮

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终3191号上诉人（原审被告）：江苏爱玛妮企业管理集团有限公司，住所地连云港市海州区瀛洲路36-1号1104室。法定代表人：蒋兴兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：田萍，江苏云港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港绿然环卫工程有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼B座606室。法定代表人：左全，该公司董……