运输合同纠纷 （2019）豫01民终22698号

根据双方当事人的陈述可以看出唐倩丽与赵中伟并非第一次合作，合作期间的相关运输事宜均是与赵中伟协商，本次运输的托运单系赵中伟提供，运费数额、目的地、运输物品均系赵中伟与唐倩丽商定的，具体运输车辆系赵中伟安排，据此可以认定，唐倩丽系委托赵中伟为其运输货物，双方已形成有效的运输合同关系。赵中伟在接到唐倩丽运输货物的委托后即安排赵红仕实际进行运输，故赵中伟作为受托承运人、赵红仕作为实际承运人均负有将承运货物安全完整运输到约定地点的义务。赵中伟辩称自己没有拉唐倩丽的货，不应该承担责任，与庭审查明事实不符，不予支持。雇佣关系是受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成的权利义务关系。本案中，赵红仕陈述自己跟随赵中伟拉货已有两年之久，期间赵中伟按照与托运人结算的运费数额向其支付运费，每月结账一次，自己每月向赵中伟支付1200元，运输货物的车辆是自己所有的，从其陈述可以看出其与赵中伟之间的关系并不符合雇佣关系的特征，故赵红仕辩称自己不是本案的适格被告，是受赵中伟雇佣拉送涉案货物，不予采纳。货物运输过程中发生自燃，导致唐倩丽托运的货物发生毁损，赵中伟、赵红仕对此应负赔偿责任。赵红仕辩称火灾发生的原因

根据双方当事人的陈述可以看出唐倩丽与赵中伟并非第一次合作，合作期间的相关运输事宜均是与赵中伟协商，本次运输的托运单系赵中伟提供，运费数额、目的地、运输物品均系赵中伟与唐倩丽商定的，具体运输车辆系赵中伟安排，据此可以认定，唐倩丽系委托赵中伟为其运输货物，双方已形成有效的运输合同关系。赵中伟在接到唐倩丽运输货物的委托后即安排赵红仕实际进行运输，故赵中伟作为受托承运人、赵红仕作为实际承运人均负有将承运货物安全完整运输到约定地点的义务。赵中伟辩称自己没有拉唐倩丽的货，不应该承担责任，与庭审查明事实不符，不予支持。雇佣关系是受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人支付相应报酬形成的权利义务关系。本案中，赵红仕陈述

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22698号上诉人（原审被告）：赵中伟，男，1978年2月12日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：刘世民，新郑市新华路法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：赵红仕，男，1979年3月9日出生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审原告）：唐倩丽，女，1995年1月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃……