经济补偿金纠纷 (2017)渝05民终1200号

案号
(2017)渝05民终1200号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
经济补偿金纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-03-07

裁判要旨

中凰评估公司提出其并非拖欠张熊洋6月工资,在7月3日时曾通知张熊洋领取工资,是张熊洋自己不来领取工资,不应支付经济补偿金的上诉意见,但其并未举示其通知张熊洋领取工资的证据,同时,按照查明的事实,是中凰评估公司提出要调整张熊洋的工资发放标准和方式,与张熊洋未能达成一致意见,导致没有向张熊洋发放工资,故对该上诉意见,本院不予采纳。中凰评估公司提出张熊洋的工资为10000元,并非12600元,2600元是挂证费用并非劳动报酬的上诉意见,经查,双方的劳动合同中对张熊洋的工资标准明确约定为“保底10000元/月,另,证书工资为2600元/月,合计12600元/月”,而张熊洋与中凰评估公司系劳动关系,并不存在中凰评估公司借用张熊洋专业资质证书的问题,双方在劳动合同中关于“证书工资”的约定应认定为张熊洋具有某种专业资质后,用人单位对其额外发放的报酬,是劳动报酬的内容,对中凰评估公司的这一上诉意见,本院不予支持。张熊洋已经举示其与中凰评估公司2013年6月3日签订的劳动合同,中凰评估公司提出其与张熊洋在2013年6月3日至2014年6月2日期间没有劳动关系的上诉意见,应当提供证据,中凰评估公司没有提供

摘要

中凰评估公司提出其并非拖欠张熊洋6月工资,在7月3日时曾通知张熊洋领取工资,是张熊洋自己不来领取工资,不应支付经济补偿金的上诉意见,但其并未举示其通知张熊洋领取工资的证据,同时,按照查明的事实,是中凰评估公司提出要调整张熊洋的工资发放标准和方式,与张熊洋未能达成一致意见,导致没有向张熊洋发放工资,故对该上诉意见,本院不予采纳。中凰评估公司提出张熊洋的工资为10000元,并非12600元,2600元是挂证费用并非劳动报酬的上诉意见,经查,双方的劳动合同中对张熊洋的工资标准明确约定为“保底10000元/月,另,证书工资为2600元/月,合计12600元/月”,而张熊洋与中凰评估公司系劳动关系,并不

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终1200号上诉人(原审被告):重庆中凰土地房地产评估有限公司,住所地重庆市渝中区邹容路131号46-1号,统一社会信用代码915001037874926859。法定代表人:赖生军,总经理。委托诉讼代理人:罗亮,重庆煜堃律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张熊洋。委托诉讼代理人:熊强,重庆当世律师事务所律师。上诉人重庆中凰土地房地产评估……