土地承包经营权纠纷 （2021）冀11民终496号

根据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国物权法》对土地承包经营权的规定，依法取得的土地承包经营权具有用益物权性质，属于土地使用权。野庆岗、野庆东均于2016年6月25日与村委会签订了土地（耕地）承包合同书，均取得土地承包经营权，但在依法调取的景县农业农村局档案材料中，野庆岗档案材料中记载实测面积为10.84亩、确权面积为9.6亩，后经野庆岗申请、景县杜桥镇野榆林村村民委员会证明、景县杜桥镇人民政府盖章、景县农业农村局核准，确权面积又更改为10亩；野庆东档案材料中记载实测面积为14.85亩、确权面积为15亩，由于上述数据记载不一致，导致双方对承包土地相邻部分的界线产生争议，双方因承包土地界限不清发生的争议属于土地使用权争议。根据《农村土地承包经营权证管理办法》第十二条规定，乡（镇）农村经营管理部门和县级以上地方人民政府农业行政主管部门具有管理辖区内农村土地承包和承包合同的职责，在办理土地承包经营权证过程中亦要对土地承包合同等材料进行查验、询问，需要实地查看的，应进行查验。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一、二款规定，土地所有权和使用权争议

根据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国物权法》对土地承包经营权的规定，依法取得的土地承包经营权具有用益物权性质，属于土地使用权。野庆岗、野庆东均于2016年6月25日与村委会签订了土地（耕地）承包合同书，均取得土地承包经营权，但在依法调取的景县农业农村局档案材料中，野庆岗档案材料中记载实测面积为10.84亩、确权面积为9.6亩，后经野庆岗申请、景县杜桥镇野榆林村村民委员会证明、景县杜桥镇人民政府盖章、景县农业农村局核准，确权面积又更改为10亩；野庆东档案材料中记载实测面积为14.85亩、确权面积为15亩，由于上述数据记载不一致，导致双方对承包土地相邻部

河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终496号 上诉人（原审原告）：野庆岗，男，1952年9月9日出生，汉族，农民，住河北省景县。 被上诉人（原审被告）：野庆东，男，1960年7月13日出生，汉族，农民，住河北省景县。 上诉人野庆岗因与被上诉人野庆东土地承包经营权纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2020）冀1127民初992号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组……