金融借款合同纠纷 （2020）豫01民终13422号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的《人民币流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《保证合同》、《个人保证合同》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行相应的权利和义务。合同签订后，洛阳银行郑州分行依约发放了借款，履行了合同约定义务，亿商商贸公司未依约按时足额还款，已构成违约，故洛阳银行郑州分行主张被告偿还借款本息，符合双方合同约定，原审法院予以支持。最高额保证合同是各方在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。编号分别为洛银（2015）年［郑分农支］行流资借字第150207D2100020号、150207D2100021号的两份借款合同是洛阳银行郑州分行与亿商商贸公司在约定期间连续发生的借款合同，盐业担保公司、姬红兰、高锭、曹锦华、李山岭、高淑静作为担保人应当在约定的债权额度内对该两笔借款未清偿的利

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的《人民币流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《保证合同》、《个人保证合同》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行相应的权利和义务。合同签订后，洛阳银行郑州分行依约发放了借款，履行了合同约定义务，亿商商贸公司未依约按时足额还款，已构成违约，故洛阳银行郑州分行主张被告偿还借款本息，符合双方合同约定，原审法院予以支持

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13422号上诉人（原审被告）：高锭，男，1980年2月13日出生，住河南省平顶山市叶县。委托诉讼代理人：李胜先，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旭丹，北京市京师（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曹锦华，女，1981年10月15日出生，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：高锭，系亲属。被上诉人（原审原……