金融借款合同纠纷 (2017)豫03民终114号

案号
(2017)豫03民终114号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。昕宁公司在兴福村镇银行贷款150万元有《借款合同》、借款借据为证,事实清楚。大唐公司、吉学哲、别春来为昕宁公司提供担保,有大唐公司、吉学哲、别春来盖章、签字按指印的《保证合同》为证,事实清楚。兴福村镇银行要求昕宁公司按照借款合同的相关约定,偿还贷款本金及利息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。大唐公司、吉学哲、别春来作为贷款担保人,应承担连带清偿责任。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决:一、昕宁公司于判决生效之日起十日内偿还兴福村镇银行贷款本金150万元,并承担从2016年5月5日起至判决确定的还款之日止的利息(按借款合同约定的逾期月利率14.7‰计算);二、大唐公司、吉学哲、别春来对以上款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履

摘要

合法的借贷关系受法律保护。昕宁公司在兴福村镇银行贷款150万元有《借款合同》、借款借据为证,事实清楚。大唐公司、吉学哲、别春来为昕宁公司提供担保,有大唐公司、吉学哲、别春来盖章、签字按指印的《保证合同》为证,事实清楚。兴福村镇银行要求昕宁公司按照借款合同的相关约定,偿还贷款本金及利息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。大唐公司、吉学哲、别春来作为贷款担保人,应承担连带清偿责任。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终114号上诉人(原审被告):洛阳昕宁木业有限公司,住所地洛宁县涧口乡明珠村工业园区。法定代表人:李乐,该公司总经理。上诉人(原审被告):别春来,男,1976年3月17日生,汉族,住洛宁县。委托诉讼代理人:平新红,河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人:常露,河南大鑫律师事务所律师。平新红、常露系二上诉人共同委托诉讼代理人。被上诉人(原……