合伙协议纠纷 （2021）川13民终1631号

上诉人谭显玉提交的《合作协议》上“刘海波”签名与刘海波在案涉《退股协议书》上的签名明显不一致，刘海波否认其本人在《合作协议》上签名，而《退股协议书》在协议内容的末端用黑体字提示：全体股东签字栏仅有谭显玉、刘海波签字，并无谭显玉诉称的其他合伙人，故谭显玉应对《合作协议》上“刘海波”系刘海波本人签名承担举证责任。谭显玉并未在指定期间申请鉴定，本院对《合作协议》的真实性不予采信。本案勿需追加冉大亮、任炳坤为当事人参加诉讼。谭显玉未在《退股协议》约定的期限届满前以产品抵偿股权转让款，且谭显玉现已处置合伙体财产，不从事砂石筛分及销售业务，故其应当按照《退股协议》约定以现金方式向刘海波支付股权转让款。 原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6026元，由上诉人谭显玉负担。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长　龚　莉 审判

上诉人谭显玉提交的《合作协议》上“刘海波”签名与刘海波在案涉《退股协议书》上的签名明显不一致，刘海波否认其本人在《合作协议》上签名，而《退股协议书》在协议内容的末端用黑体字提示：全体股东签字栏仅有谭显玉、刘海波签字，并无谭显玉诉称的其他合伙人，故谭显玉应对《合作协议》上“刘海波”系刘海波本人签名承担举证责任。谭显玉并未在指定期间申请鉴定，本院对《合作协议》的真实性不予采信。本案勿需追加冉大亮、任炳坤为当事人参加诉讼。谭显玉未在《退股协议》约定的期限届满前以产品抵偿股权转让款，且谭显玉现已处置合伙体财产，不从事砂石筛分及销售业务，故其应当按照《退股协议》约定以现金方式向刘海波支付股权转让款。 原

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终1631号 上诉人（原审被告）：谭显玉，男，1968年10月29日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨雷，四川蜀众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘攀，四川蜀众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘海波，男，1982年10月5日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。 上诉……