民间借贷纠纷 (2019)闽0781民初1370号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 王邵清经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃在庭审中陈述、质证和辩论的权利。 王邵清以需要资金周转及女儿购车需要资金为由多次向许信和借款,并分别向许信和出具等额借条,故许信和与王邵清之间的民间借贷关系,主体合格、内容合法、意思表示真实,应认定合法有效,依法应予以保护。 许信和依约多次将款出借给王邵清,已履行了出借义务,王邵清向许信和借款后,经许信和催讨,未在合理期限内归还借款本息,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任,故许信和要求王邵清返还借款本金50000元的诉讼请求,合法有据,予以支持。 因王邵清从2014年11月起未按约支付许信和借款利息,经许信和催讨,王邵清分别于2015年1月、2月有、4月共支付利息4000元后,再未支付利息,故许信和要求王邵清从2014年11月起至借款本金还清之日止按月利率2%计算的利息(扣除已支付的利息4000元)的诉讼请求,予以支持。 王邵清经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可以缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、
摘要
许信和与王邵清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0781民初1370号 原告:许信和,男,1959年3月4日出生,汉族,住邵武市。 委托诉讼代理人:朱文华,福建则刚律师事务所律师。 被告:王邵清,男,1971年9月16日出生,汉族,住邵武市。 原告许信和与被告王邵清民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告许信和及其委托诉讼代理人朱……