土地承包经营权互换合同纠纷 （2017）黔05民终1710号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告有权依照农村土地承包法的规定互换承包经营权，原告主张与被告吴才付调换土地的期限只是10年，但未能提供充分的证据证明自己主张的事实，故原告对自己的诉讼请求应当承担举证不能的法律后果。综上所述，原告聂中志主张调换土地期限只是10年的事实不予采信，其诉讼请求相应也不能获得支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第二款之规定，判决：驳回原告聂中志的诉讼请求。案件受理费100元，适用简易程序审理减半收取50元，由原告聂中志负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与原审认定无异，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是：双方互换土地是否约定期限为10年？经查，本案中，双方当事人均为纳雍县羊场乡永合村村民，双方对口头约定互换承包土地及分别耕种对方土地的事实不持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条：“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换”、第三十七条第一款：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告有权依照农村土地承包法的规定互换承包经营权，原告主张与被告吴才付调换土地的期限只是10年，但未能提供充分的证据证明自己主张的事实，故原告对自己的诉讼请求应当承担举证不能的法律后果。综上所述，原告聂中志主张调换土地期限只是10年的事实不予采信，其诉讼请求相应也不能获得支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第二款之规定，判决：驳回原告聂中志的诉讼请求。案件受理费100元，适用简易程序审理减半收取50元，由原告聂中志负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与原审认定无异，

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终1710号上诉人（原审原告）：聂中志，男，1968年7月2日出生，汉族，农民，住纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：彭昊，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：黄雪薇，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴才付，男，1937年4月5日出生，汉族，农民，住纳雍县。被上诉人（原审被告）：吴故祥，男，……