生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）二中民四终字第1401号

公民的人身权受法律保护，侵害他人人身造成损害的，应承担赔偿责任。被害人刘三×在百利恒酒店消费时寻衅滋事引起与酒店员工械斗，被告王书清、崔洪超、ＸＸ超、孟祥举作为酒店的各部门管理者，在酒店员工与消费者发生矛盾后不能正确处理，当被害人刘三×等人无端滋事后，分别纠集并指使员工与刘三×等人持械斗殴，并持械参与，使事态发展为重大恶性案件。根据被害人与加害人之间的过错程度，原审法院确定加害人应承担主要责任，以80%为宜，被害人应承担次要责任，以20%为宜。关于被告主张原告应向全部加害人主张权利，根据侵权责任法的相关规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，本案中无法确定具体侵权人，故原告起诉要求被告王书清、崔洪超、ＸＸ超、孟祥举4名加害人承担连带责任，原审法院予以支持。根据相关规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害

公民的人身权受法律保护，侵害他人人身造成损害的，应承担赔偿责任。被害人刘三×在百利恒酒店消费时寻衅滋事引起与酒店员工械斗，被告王书清、崔洪超、ＸＸ超、孟祥举作为酒店的各部门管理者，在酒店员工与消费者发生矛盾后不能正确处理，当被害人刘三×等人无端滋事后，分别纠集并指使员工与刘三×等人持械斗殴，并持械参与，使事态发展为重大恶性案件。根据被害人与加害人之间的过错程度，原审法院确定加害人应承担主要责任，以80%为宜，被害人应承担次要责任，以20%为宜。关于被告主张原告应向全部加害人主张权利，根据侵权责任法的相关规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第1401号上诉人（原审原告）王淑琴。委托代理人刘敏（王淑琴之女）。委托代理人刘蕴贤（王淑琴之女）。上诉人（原审原告）李君。委托代理人于娟娟，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托代理人尚丽娟，上海锦天城（天津）律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘一×。法定代理人李君。委托代理人刘蕴丽（刘一×之姑）。委托代理人刘蕴秀（刘一×之姑）。被……