买卖合同纠纷 （2019）川0181民初3025号
裁判要旨
原、被告签订的两《产品购销合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，应属合法有效，双方应按合同约定全面履行合同义务。 本案原告按约履行了供货义务，但被告向原告仅支付部分货款。 根据本院查明事实：两合同对木质防火门、钢质防火入户门及钢质入户门单价约定以及“‘蜀都新邨’6、7号楼”结算单上所确认面积数量可知，被告应向原告支付木质防火门货款为280元/平方米×749.46平方米=209848.8元,钢质防火入户门货款为380元/平方米×492平方米=186960元，钢质入户门货款为255/平方米×240.88平方米=61424.4元，合计458233.2元,扣除被告已向原告支付货款280000元外,现尚欠原告货款178233.2元未付，故对原告要求被告支付货款178233.2元的主张，本院予以支持；对于超过部分货款因证据不足，本院不予支持。 关于利息问题。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基
摘要
四川省都江堰市金马木质防火门有限责任公司与成都嘉信建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初3025号 原告：四川省都江堰市金马木质防火门有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市天马镇牟家滩。 法定代表人：王永吉，公司总经理。 委托诉讼代理人：向梅，四川金迪律师事务所律师。 被告：成都嘉信建筑劳务有限公司，住所地：成都高新区紫竹北街**附**。 法定代表人：邓松林，该公司总经理。 原告四川省都江堰市金马木质……