金融借款合同纠纷 (2014)芜中民二初字第00196号
裁判要旨
一、本案所涉《小企业额度借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《最高额保证合同》,均属当事人真实意思表示且未违反法律规定,应为有效合同,对当事人具有法律约束力。二、邮储银行芜湖分行依约提供的借款,有借据予以佐证,翠园芜湖未按约定的期限及时履行归还利息义务,显已构成违约,应当承担相应违约责任。翠园公司应偿还所欠借款本金、利息、违约金。三、邮储银行芜湖分行为实现债权发生的费用,因在借款合同中明确约定由翠园文化承担,本院对邮储银行芜湖分行要求翠园文化支付实现债权费用的请求予以支持。根据本案案情及法律规定,本院酌定本案实现债权费用为8万元。四、刘钦荣、李奎、李平以自有的房产为翠园文化的上述借款提供了最高额为11106900元的抵押担保,在翠园文化不履行合同义务时,邮储银行芜湖分行有权就上述借款本金、利息、罚息及实现债权费用等对涉案抵押物行使优先受偿权。五、刘钦荣、李奎、李平、鲁翠荣、刘明军、伍芝凤为翠园文化的上述借款提供最高额为11106900元的个人保证担保,在翠园文化未履行到期债务时,应当按照约定的保证金额向债权人承担连带保证责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、
摘要
一、本案所涉《小企业额度借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《最高额保证合同》,均属当事人真实意思表示且未违反法律规定,应为有效合同,对当事人具有法律约束力。二、邮储银行芜湖分行依约提供的借款,有借据予以佐证,翠园芜湖未按约定的期限及时履行归还利息义务,显已构成违约,应当承担相应违约责任。翠园公司应偿还所欠借款本金、利息、违约金。三、邮储银行芜湖分行为实现债权发生的费用,因在借款合同中明确约定由翠园文化承担,本院对邮储银行芜湖分行要求翠园文化支付实现债权费用的请求予以支持。根据本案案情及法律规定,本院酌定本案实现债权费用为8万元。四、刘钦荣、李奎、李平以自有的房产为翠园文化的上述借款提供了最
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民二初字第00196号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行,住所地安徽省芜湖市。负责人:吕锡兵,该分行行长。委托代理人:谢文婕,安徽文理律师事务所律师。委托代理人:陈群,安徽文理律师事务所律师。被告:繁昌县翠园文化娱乐有限责任公司,住所地安徽省繁昌县。法定代表人:刘钦荣,该公司董事长。被告:刘钦荣,男,汉族,住安徽省繁昌县。被告:李……