财产损害赔偿纠纷 （2017）吉01民终5788号

公民的合法财产权依法予以保护。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。（一）关于责任主体及比例。庭审中，普众公司自认该公司在施工过程中损坏热力管线，原审法院不持异议。热力公司要求圣基公司与普众公司承担连带赔偿责任，《通知书》中当事人虽系圣基公司，但该通知书不足以证明圣基公司存在侵权行为，亦无其他圣基公司应承担连带责任的法定情形，因此，原告要求圣基公司承担赔偿责任，原审法院不予支持。又因庭审中，无证据证明热力公司对损害的发生存在过错，因此，热力公司的损失均应由普众公司承担。（二）关于赔偿项目及数额。关于热网热水损失142160元。因原告主张的跑冒水时间、管道半径等均系其单方提供，被告不予认可，普众公司庭审中认可热力公司存在热水损失，结合本案的实际情况，对热力公司的热水损失原审法院酌情保护20000元。关于补水加热费用142160元。因与热网热水损失142160元系重复主张，原审法院不予支持。关于路面恢复费用104377元，庭审中热力公司虽未提交证据证明存在该项费用，但普众公司认可地面挖开面积不超过7平方米，对柏油单价亦予认可，且其在本

公民的合法财产权依法予以保护。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。（一）关于责任主体及比例。庭审中，普众公司自认该公司在施工过程中损坏热力管线，原审法院不持异议。热力公司要求圣基公司与普众公司承担连带赔偿责任，《通知书》中当事人虽系圣基公司，但该通知书不足以证明圣基公司存在侵权行为，亦无其他圣基公司应承担连带责任的法定情形，因此，原告要求圣基公司承担赔偿责任，原审法院不予支持。又因庭审中，无证据证明热力公司对损害的发生存在过错，因此，热力公司的损失均应由普众公司承担。（二）关于赔偿项目及数额。关于热网热水损失142160元。因原告主张的

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5788号上诉人（原审原告）：长春市热力（集团）有限责任公司。住所地：吉林省长春市南关区***号。法定代表人：刘长春，该公司董事长。委托代理人：李慧蕾、刘姗，吉林衡丰理财师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春圣基通信工程有限公司。住所地：吉林省长春市经济开发区昆山路****号。法定代表人：赵丹，总经理。委托代理人：袁国占，职员。被上……