相邻关系纠纷 （2019）沪01民终8840号

人民法院的生效判决对当事人具有拘束力。法院在前案中，就姚金妹请求判令赵国龙拆除涉讼围栏，判定涉讼围栏实际并未对姚金妹的正常生活产生较大影响，姚金妹应承担相邻关系中一定的容忍义务，对姚金妹的上述诉讼请求不予支持。姚金妹提起上诉后，二审法院亦作出驳回上诉，维持原判的终审判决。在此情形下，姚金妹对涉讼围栏进行破坏，显然与人民法院的生效判决相悖。姚金妹并无证据足以证明涉讼围栏受损现状非姚金妹的破坏行为所致。赵国龙、章蓓请求判令姚金妹修复涉讼围栏，法院予以支持。双方当事人确认若将涉讼围栏按原状修复，则涉讼晒衣架无法安装在当前部位，故姚金妹安装涉讼晒衣架在客观上对修复涉讼围栏形成障碍。另从6B室房屋的使用空间来看，在客厅西侧窗外安装晒衣架亦非晒衣所必需。赵国龙、章蓓请求判令姚金妹拆除涉讼晒衣架，法院予以支持。一审法院审理后作出判决：一、姚金妹应于判决生效之日起十日内，拆除上海市长宁区XX路XX号XX室房屋原始客厅部位西侧窗外的室外晒衣架；二、姚金妹应于判决生效之日起十日内，修复上海市长宁区XX路XX号XX室房屋南侧原始卫生间部位的窗户四周的室外金属围栏。案件受理费80元，由姚金妹负担。本院二审期间

人民法院的生效判决对当事人具有拘束力。法院在前案中，就姚金妹请求判令赵国龙拆除涉讼围栏，判定涉讼围栏实际并未对姚金妹的正常生活产生较大影响，姚金妹应承担相邻关系中一定的容忍义务，对姚金妹的上述诉讼请求不予支持。姚金妹提起上诉后，二审法院亦作出驳回上诉，维持原判的终审判决。在此情形下，姚金妹对涉讼围栏进行破坏，显然与人民法院的生效判决相悖。姚金妹并无证据足以证明涉讼围栏受损现状非姚金妹的破坏行为所致。赵国龙、章蓓请求判令姚金妹修复涉讼围栏，法院予以支持。双方当事人确认若将涉讼围栏按原状修复，则涉讼晒衣架无法安装在当前部位，故姚金妹安装涉讼晒衣架在客观上对修复涉讼围栏形成障碍。另从6B室房屋的使用

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终8840号上诉人（原审被告）：姚金妹，女，1956年1月19日生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：赵国龙，男，1951年12月21日生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：章蓓，女，1960年5月16日生，汉族，住上海市长宁区。上诉人姚金妹因与被上诉人上赵国龙、章蓓相邻关系纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2018……