业主共有权纠纷 （2018）浙0481民初4803号

根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，业主对共有部分的使用，不得损害他人的合法权益。 被告在103室新增墙体，虽未直接使用共有承重墙、承重梁，也尚未对共有承重墙、承重梁造成安全隐患。 但增加的荷载，经鉴定，103室与104室共用的一层轴梁跨中受力钢筋原设计面积为716平方毫米，增加荷载前配筋面积为500平方毫米，增加荷载后配筋面积为700平方毫米，现富余度仅有16平方毫米，大幅降低了安全系数，损害了原告的权益。 根据浙江科鉴检测校准有限公司的鉴定报告，如被告将装修过程中新砌的砖墙拆除，则一层轴梁跨中受力钢筋配筋面积能恢复到500平方毫米，故被告应停止侵害，拆除在装修过程中新砌的砖墙。 被告在承重梁上打孔，敲掉部分墙体，在原告提出反对意见后，已用水泥砂浆进行复原，被告在103室排屋1层与2层增设夹层，上述装修经鉴定均未构成安全隐患，也未损害原告的权益，故原告要求被告将上述装修恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。 原告要求被告赔礼道歉，赔偿损失5000元（交通费和起诉引起的误工损失），无相应的法律依据，本院不予支持。 由于被告加层装修，

张步新与赵振春业主共有权纠纷一审民事判决书

浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0481民初4803号 原告：张步新，男，1966年12月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：赵振春，男，1953年10月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告张步新与被告赵振春业主共有权纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序审理。 期间，本院委托浙江科鉴检测校准有限公司……