民间借贷纠纷 （2019）鲁0116民初2348号
裁判要旨
该证据系真实的、合法的，且与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告张增民与被告夏方刚系朋友关系。 2014年4月4日，被告夏方刚因家庭生活需要向原告借款，原告在被告办公地点（吴伯萧学校对面沿街楼）交付给被告现金后，被告给原告出具借条一份，载明：“今借现金贰万元正(￥20000.00)借款人夏方刚2014.4.4号”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 原告张增民提供了借条，载明了原、被告之间的债权债务关系，被告夏方刚欠原告张增民借款本金20000元，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 本案中，被告辩称借款时预扣利息3000元且已分期累计还款大约14000元，未提供证据证明，因此对被告的辩
摘要
张增民与夏方刚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0116民初2348号 原告：张增民，男，1967年5月15日出生，汉族，初中文化，个体业主，住济南市莱芜区。 被告：夏方刚，男，1969年8月22日出生，汉族，初中文化，个体业主，住济南市莱芜区。 原告张增民与被告夏方刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张增民、夏方刚到庭……