民间借贷纠纷 （2019）鲁1724民初4022号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 被告张宗良应诉后提出的以上答辩意见，未提供证据支持，本院依法不予认定。 因此，被告张宗良向原告于法民借款现金20000元，事实清楚，证据充分，借贷关系合法，债权债务明确。 《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。” 因此，原告要求被告张宗良返还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。” 原告认可被告已经支付利息至2017年8月，被告应自2017年9月1日起按约定月利率2%支付原告利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的
摘要
于法民与张宗良、张宗坤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初4022号原告：于法民，男，1946年7月19日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：张宗良，男，1969年9月16日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：张宗坤，男，1968年10月26日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告于法民与被告张宗良、张宗坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，依法适用简易程序于2019年10月16日公……