民间借贷纠纷 （2019）川0180民初1925号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 之规定，在被告张赐才下落不明情况下，到庭原、被告陈述的在保证人杨云魁告知晋良军张赐财的还款能力存在问题，晋良军在借款第二个月后每月向张赐财催款又再次出借款给张赐财，晋良军委托诉讼代理人陈述的借款资金来源与晋良军本人陈述的资金来源不一致，资金来源存在疑点，相关事实陈述前后矛盾，本案借款事实是否发生不能认定，原告晋良军不能合理说明，也未能提供证据证明其履行了交付现金100,000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。” 、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 的规

晋良军与张赐财、杨云魁民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0180民初1925号 原告：晋良军，男，1974年3月1日出生，汉族，住简阳市。 委托诉讼代理人：刘敏，四川得力律师事务所律师。 被告：张赐财，男，1963年4月9日出生，汉族，住简阳市。 被告：杨云魁，男，1962年10月17日出生，汉族，住简阳市。 被告：袁辉，男，1969年11月11日出生，汉族，住资阳市乐至县。 被告杨云魁……