民间借贷纠纷 （2018）甘0981民初2449号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。 本案中张某在2014年11月27日已出借186000元给徐某，在未归还的状况下，2015年5月10日又再次借给徐某现金40000元，张某不能证明出借40000元资金来源，借条中未注明还款期限、借款利息计算标准、借款的违约金标准，不符合借条书写的惯例。 担保人郭某到庭证实，其作为担保人在该借条签字时间分别是2016年4月15日与2017年4月11日，与借条书写时2015年5月10日
摘要
张某与徐某、郭某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2018）甘0981民初2449号原告：张某。 被告：徐某。 被告：郭某。 原告张某诉被告徐某、郭某民间借贷纠纷一案,本院2018年11月20日受理后,依法适用简易程序,于2019年6月4日公开开庭进行了审理，原告张某、被告郭某到庭参加诉讼。 被告徐某经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求:请求两被告偿还借款本……