合伙协议纠纷 （2019）冀01民终8262号

原、被告共同出资承揽小区防盗门安装工程，双方之间形成合伙关系。工程完工后经双方清算，被告任勇强应当支付原告李红彪合伙款项47000元，有被告任勇强书写的欠条为证，现原告李红彪要求被告任勇强支付拖欠剩余款项45000元，应予支持。至于被告任勇强主张的维修费用承担问题，因河北诚和房地产开发有限公司向被告任勇强发出书面通知的时间均发生在原、被告合伙清算之前，且还有质保金、定金在河北诚和房地产开发有限公司处保存，故被告任勇强以此来对抗其出具的欠条，本院不子支持。被告任勇强要求原告李红彪与其共担维修费43760元，系基于合伙关系产生的纠纷，应另案处理。关于诉讼时效间题。被告任勇强为原告李红彪出具的欠条中未约定付款期限，原告李红彪应在出具欠条当日知道其权利受到损害，故诉讼时效应自欠条出具的次日起计算。该欠条出具时间距离《中华人民共和国民法总则》实施时间已超过两年，故本案诉讼时效期间为两年，即截止日期为2017年3月9日。原告李红彪无证据证明诉讼时效存在中止、中断的情形应视为诉讼时效届满。由于被告任勇强在诉讼时效期间届满后向原告李红彪作出同意履行义务的意思表示，且支付了部分拖欠款项，因此被告任勇强又

原、被告共同出资承揽小区防盗门安装工程，双方之间形成合伙关系。工程完工后经双方清算，被告任勇强应当支付原告李红彪合伙款项47000元，有被告任勇强书写的欠条为证，现原告李红彪要求被告任勇强支付拖欠剩余款项45000元，应予支持。至于被告任勇强主张的维修费用承担问题，因河北诚和房地产开发有限公司向被告任勇强发出书面通知的时间均发生在原、被告合伙清算之前，且还有质保金、定金在河北诚和房地产开发有限公司处保存，故被告任勇强以此来对抗其出具的欠条，本院不子支持。被告任勇强要求原告李红彪与其共担维修费43760元，系基于合伙关系产生的纠纷，应另案处理。关于诉讼时效间题。被告任勇强为原告李红彪出具的欠条中

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8262号 上诉人（原审被告）：任勇强，男，汉族，1970年8月9日出生，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：李红彪，男，汉族，1971年1月21日出生，住石家庄高新区。 委托代理人：张史立，河北兴凯律师事务所律师。 上诉人任勇强与被上诉人李红彪合同纠纷一案，不服石家庄高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191民初5……