占有物返还纠纷 (2016)黑09民终95号
裁判要旨
所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。位于七台河市长兴乡长兴村房屋所有权证号为3**号房产,所有权人为原告潘从海。被告潘浦传应返还原告所有权,搬离原告房屋。关于被告主张原告应返还被告修缮房屋、院落所花费用,原告在庭审中亦认可被告对房屋进行过修缮,结合本案实际情况本院认为,原告应适当返还被告修缮房屋费用10000.00元。依据《中华人民共和国物权法》第十四条、第十六条、第三十九条、第二百四十三条之规定,判决如下:一、被告潘浦传于本判决生效后三个月内搬离原告房屋。二、原告潘从海返还被告潘浦传房屋修缮费用10000.00元。诉讼费100.00元,由被告潘浦传承担。判后,上诉人潘从海不服该判决,向本院提起上诉称,上诉人与被上诉人系父子关系,自被上诉人结婚起就居住在上诉人所有的房屋的一头,居住期间被上诉人夫妻不尽赡养义务,还多次向上诉人索要钱财,对上诉人夫妻进行辱骂和殴打,经村书记及当地派出所出面调解也没有结果,为此,上诉人才向新兴区人民法院起诉,要求被上诉人夫妻搬离上诉人的房屋。被上诉人白白居住上诉人的房屋多年,
摘要
所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。位于七台河市长兴乡长兴村房屋所有权证号为3**号房产,所有权人为原告潘从海。被告潘浦传应返还原告所有权,搬离原告房屋。关于被告主张原告应返还被告修缮房屋、院落所花费用,原告在庭审中亦认可被告对房屋进行过修缮,结合本案实际情况本院认为,原告应适当返还被告修缮房屋费用10000.00元。依据《中华人民共和国物权法》第十四条、第十六条、第三十九条、第二百四十三条之规定,判决如下:一、被告潘浦传于本判决生效后三个月内搬离原告房屋。二、原告潘从海返还被告潘浦传房屋修缮费用10000.0
正文(节选)
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑09民终95号上诉人(原审原告)潘从海,男。委托代理人李敏,女。被上诉人(原审被告)潘浦传,男委托代理人郭新芳,女。(系被上诉人潘浦传妻子)上诉人潘从海因与被上诉人潘浦传占有物返还纠纷一案,不服新兴区人民法院(2015)新长民初字第160号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2016年3月31日公开开庭审理了本案。上诉人潘从海……