金融借款合同纠纷 (2021)粤08民终2105号

案号
(2021)粤08民终2105号
法院
广东省湛江市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
广东省湛江市
裁判日期
2021-05-12

裁判要旨

本案属金融借款合同纠纷。湛江农村商业银行股份有限公司继受了北调分社所辖网点的债权债务后,授权农商银行麻章支行以农商银行麻章支行的名义起诉和应诉,该授权没有违反法律规定,亦没有损害债务人的实体权利义务,予以确认农商银行麻章支行作为本案原告的诉讼主体适格。钟文超与原北调分社签订的《借款合同》、《借款展期协议书》均系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,均属合法有效,各方应按合同的约定履行各自的义务。北调分社已依约履行发放贷款的义务,但钟文超取得原北调分社发放的贷款750万元之后未如约在借款展期期限内(2019年5月21日至2020年5月21日)还本付息,显属违约,依法应当承担相应的民事责任。农商银行麻章支行诉请钟文超归还涉案的贷款本金750万元及支付相应利息,于法有据,予以支持。由于钟文超已经清息至2019年9月20日,故未付利息应从2019年9月21日开始起算。对于利息的计算标准问题,根据钟文超与原北调分社之间签订的《借款展期协议》约定将借款展期至2020年5月21日,展期内的利率为9.7375%,以及《借款展期协议》的约定贷款人、借款人及担保人之间的权利及义务有关事

摘要

本案属金融借款合同纠纷。湛江农村商业银行股份有限公司继受了北调分社所辖网点的债权债务后,授权农商银行麻章支行以农商银行麻章支行的名义起诉和应诉,该授权没有违反法律规定,亦没有损害债务人的实体权利义务,予以确认农商银行麻章支行作为本案原告的诉讼主体适格。钟文超与原北调分社签订的《借款合同》、《借款展期协议书》均系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,均属合法有效,各方应按合同的约定履行各自的义务。北调分社已依约履行发放贷款的义务,但钟文超取得原北调分社发放的贷款750万元之后未如约在借款展期期限内(2019年5月21日至2020年5月21日)还本付息,显属违约,依法应当承担相

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤08民终2105号上诉人(原审被告):王星火,男,1961年10月10日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人:余俊贤,北京市天平(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湛江农村商业银行股份有限公司麻章支行,住所地湛江市麻章区麻章镇麻志路14号。负责人:杨京兰,行长。委托诉讼代理人:洪德林,系该行员工。委托诉讼代理人:刘思延,……